Warum ich meine Bridgekamera liebe
16 Kommentare
Kommentar schreiben
Veröffentlicht am: 7. März 2016
*Affiliatewerbung: Links zu Partnerprogrammen. Wenn du etwas über diese Links buchst, erhalte ich eine kleine Provision. Für dich bleibt der Preis unverändert.
16 Kommentare
Hi Sabine,
ich bin gerade irgendwie wieder auf diesen Artikel gestoßen hab mich gefragt ob die Kamera, ein Jahr später, immer noch deine aktuelle Reisekamera ist?
Ich komme gerade von einer Balireise zurück und ich hatten einen kompletten Kamerarucksack dabei der bis obenhin voll war … bei der Sicherheitskontrolle wünscht man sich dann manchmal auch eine einfachere Kamera bei der man kein Objektiv wechseln kann und die nicht einen ganzen Rucksack für sich selbst beansprucht ;-)Die Bilder sehen aber wirklich gut aus und mit einer durchgehenden Blende von 2.8 bekommt man auch tatsächlich ein ganz ansehnliches Bokeh hin.
Eine Reisekamera steht dann vielleicht für 2018 auf der Wunschliste.
Hallo Philipp, ja, ich nutze die Kamera immer noch (sie war ja zur Zeit des Artikels noch relativ neu). Bislang bin ich noch sehr zufrieden mit den Bildern. Das Einzige, was ich mir manchmal wünschen würde, wäre das RAW-Format, das kann sie leider nicht (hatte ich beim Kauf nicht drauf geachtet, mittlerweile fände ich es schon hin und wieder ganz nett). Leider verändert mein WordPress-Theme die Bilder eigenmächtig beim Hochladen. In „Wahrheit“ sind sie noch schärfer. Ich würde nach wie vor eine Bridgekamera kaufen, trotz der Einschränkungen bei Sensor und Lichtempfindlichkeit gegenüber eine Spiegelreflex.
Hi Philipp,
geb Dir zu 100% Recht für Deinen Kommentar zum Fotografieren.
Ich besitze eine digitale Spiegelreflexkamera, Kompaktkamera und ein gutes Fotohandy.
Die besten Bilder werden nach wie vor vom echten Fotoapparat gemacht.
Gruß Andreas
Ganz lieben Dank Sabine. Dein Beitrag ging mir lange nicht aus dem Kopf..und kurz vor unserer Afrika Reise haben wir uns die Kamera dann im Laden angeschaut und direkt mitgenommen.
Nachdem ich mir ihr warm geworden bin, hat sie echt super tolle Fotos gemacht. Wir sind super super froh, dass wir deiner Empfehlung gefolgt sind. 50 facher Zoom auf Safari ist echt unschlagbar! :-)
Wir sind letztlich mit der Bridgekamera und unserer alten Kompakt Kamera auf Reise gegangen und das war eine perfekte Kombi! Fotobeweise gibts dann auf meinem Blog ;-)Du sprichst mir aus der Seele :-) Ich habe auch immer mit meiner DSLR fotografiert, hatte jedesmal 6-7 kg auf dem Rücken. Das hat mich im Kanada-Urlaub so sehr genervt, dass ich kurzerhand die komplette Ausrüstung verkauft habe und jetzt zufriedene Besitzerin einer Lumix FZ1000 bin :-)
LG,
ElaSehr interessanter Beitrag! Gerade bei längeren Wanderungen in abgelegenen Gegenden ist die Gewichtsersparnis ein riesiger Vorteil. Hast Du mit der Kamera schon mal den Sternenhimmel fotografiert? Ich frage mich, wie die Bildqualität bei solchen Aufnahmen ist und ob man damit auch Polarlichter in ansprechender Qualität fotografieren könnte.
Danke, Martin. Leider konnte ich noch keinen Sternenhimmel fotografieren, weil ich kein Stativ mit auf Reisen nehme. Und zu Hause gibt es zu wenig Sterne ;-) Nordlichter habe ich leider noch nie in natura gesehen. Wenn ich das planen würde, auf jeden Fall mit Stativ!
Hallo Sabine,
hast du auch Erfahrungen mit deiner Bridge-Kamera und Stock-FotoagenturenReReicht die Bildqualität dafür aus?
Mfg Christoph
Hi Christoph, nein, mit Stockagenturen habe ich noch nicht zusammengearbeitet, tut mir leid.
Hallo Sabine,
ich bin jetzt mit einer Fujifilm X-T1 unterwegs, davor jahrelang mit einer Canon G10. Die G10 passte nicht in die Hosen- dafür in die Jackentasche. Für ihr kompaktes Dasein habe ich sie geliebt, aber irgendwann reichte mir die Schärfeleistung nicht mehr.
Die X-T1 ist eine Systemkamera (hab ich gerade mal nachgeschaut). Nicht sooo groß, Objektiv wechselbar und die Leistung ist super. Trotzdem überlege ich, ob ich mir nicht doch irgendwann wieder eine noch kleinere, dafür aber sehr gute, Kamera kaufe. Ich mag die Unaufdringlichkeit der kleinen Geräte, da sie nicht jedem gleich ins Auge springen, wenn man damit durch die Gegend läuft. Und man kann sie schnell verstauen.
Also, wie du siehst, ich bin quasi noch auf der Suche nach meiner idealen Kamera-Begleitung ;)
Liebe Grüße
BeritHallo Berit,
ich kann Dir die Sony HX-50 nur wärmstens empfehlen. Mittlerweile gibt es aber auch schon wieder Nachfolgemodelle. 30-fach optischer Zoom, 24-720 mm. Gerade für spontane Tierfotografie bestens geeignet!
VG Jochen
Interessant. Ich gehöre zur Fraktion der die-Kamera-muss-in-die-Hosentasche-passen-Liebhaber. ;) Denn zum einen reise ich nur mit Rucksack, d.h. ich habe wenig Platz und zum anderen gehe ich auch gern mal dahin, wo es nicht unbedingt sinnvoll ist, mit großem Equipment herumzulaufen. Habe zz. sog. Reisekameras von Panasonic bzw. Sony, die das auch erfüllen. Manchmal ist mir das aber doch zu „unprofessionell“ bzw. es fehlt mir das erwähnte „Fotografier-Feeling“. Mal schau´n, vielleicht ist so eine Bridgekamera ja auch irgendwann mal was für mich … ;)
LG, Wolfgang
Hi Sabine,
ich bin gerade irgendwie wieder auf diesen Artikel gestoßen hab mich gefragt ob die Kamera, ein Jahr später, immer noch deine aktuelle Reisekamera ist?
Ich komme gerade von einer Balireise zurück und ich hatten einen kompletten Kamerarucksack dabei der bis obenhin voll war … bei der Sicherheitskontrolle wünscht man sich dann manchmal auch eine einfachere Kamera bei der man kein Objektiv wechseln kann und die nicht einen ganzen Rucksack für sich selbst beansprucht ;-)
Die Bilder sehen aber wirklich gut aus und mit einer durchgehenden Blende von 2.8 bekommt man auch tatsächlich ein ganz ansehnliches Bokeh hin.
Eine Reisekamera steht dann vielleicht für 2018 auf der Wunschliste.
Hallo Philipp, ja, ich nutze die Kamera immer noch (sie war ja zur Zeit des Artikels noch relativ neu). Bislang bin ich noch sehr zufrieden mit den Bildern. Das Einzige, was ich mir manchmal wünschen würde, wäre das RAW-Format, das kann sie leider nicht (hatte ich beim Kauf nicht drauf geachtet, mittlerweile fände ich es schon hin und wieder ganz nett). Leider verändert mein WordPress-Theme die Bilder eigenmächtig beim Hochladen. In „Wahrheit“ sind sie noch schärfer. Ich würde nach wie vor eine Bridgekamera kaufen, trotz der Einschränkungen bei Sensor und Lichtempfindlichkeit gegenüber eine Spiegelreflex.
Hi Philipp,
geb Dir zu 100% Recht für Deinen Kommentar zum Fotografieren.
Ich besitze eine digitale Spiegelreflexkamera, Kompaktkamera und ein gutes Fotohandy.
Die besten Bilder werden nach wie vor vom echten Fotoapparat gemacht.
Gruß Andreas
Ganz lieben Dank Sabine. Dein Beitrag ging mir lange nicht aus dem Kopf..und kurz vor unserer Afrika Reise haben wir uns die Kamera dann im Laden angeschaut und direkt mitgenommen.
Nachdem ich mir ihr warm geworden bin, hat sie echt super tolle Fotos gemacht. Wir sind super super froh, dass wir deiner Empfehlung gefolgt sind. 50 facher Zoom auf Safari ist echt unschlagbar! :-)
Wir sind letztlich mit der Bridgekamera und unserer alten Kompakt Kamera auf Reise gegangen und das war eine perfekte Kombi! Fotobeweise gibts dann auf meinem Blog ;-)
Bin schon sehr gespannt auf deine Afrika-Bilder und -Berichte! Ich habe auch gerade in Südafrika wieder gesehen, wie wichtig ein guter Zoom für die Safari ist. Da entgeht einem kein Tier mehr :-)
Du sprichst mir aus der Seele :-) Ich habe auch immer mit meiner DSLR fotografiert, hatte jedesmal 6-7 kg auf dem Rücken. Das hat mich im Kanada-Urlaub so sehr genervt, dass ich kurzerhand die komplette Ausrüstung verkauft habe und jetzt zufriedene Besitzerin einer Lumix FZ1000 bin :-)
LG,
Ela
Genauso ging es mir auch :-) Schlepperei ade!
Sehr interessanter Beitrag! Gerade bei längeren Wanderungen in abgelegenen Gegenden ist die Gewichtsersparnis ein riesiger Vorteil. Hast Du mit der Kamera schon mal den Sternenhimmel fotografiert? Ich frage mich, wie die Bildqualität bei solchen Aufnahmen ist und ob man damit auch Polarlichter in ansprechender Qualität fotografieren könnte.
Danke, Martin. Leider konnte ich noch keinen Sternenhimmel fotografieren, weil ich kein Stativ mit auf Reisen nehme. Und zu Hause gibt es zu wenig Sterne ;-) Nordlichter habe ich leider noch nie in natura gesehen. Wenn ich das planen würde, auf jeden Fall mit Stativ!
Hallo Sabine,
hast du auch Erfahrungen mit deiner Bridge-Kamera und Stock-FotoagenturenReReicht die Bildqualität dafür aus?
Mfg Christoph
Hi Christoph, nein, mit Stockagenturen habe ich noch nicht zusammengearbeitet, tut mir leid.
Hallo Sabine,
ich bin jetzt mit einer Fujifilm X-T1 unterwegs, davor jahrelang mit einer Canon G10. Die G10 passte nicht in die Hosen- dafür in die Jackentasche. Für ihr kompaktes Dasein habe ich sie geliebt, aber irgendwann reichte mir die Schärfeleistung nicht mehr.
Die X-T1 ist eine Systemkamera (hab ich gerade mal nachgeschaut). Nicht sooo groß, Objektiv wechselbar und die Leistung ist super. Trotzdem überlege ich, ob ich mir nicht doch irgendwann wieder eine noch kleinere, dafür aber sehr gute, Kamera kaufe. Ich mag die Unaufdringlichkeit der kleinen Geräte, da sie nicht jedem gleich ins Auge springen, wenn man damit durch die Gegend läuft. Und man kann sie schnell verstauen.
Also, wie du siehst, ich bin quasi noch auf der Suche nach meiner idealen Kamera-Begleitung ;)
Liebe Grüße
Berit
Ja, es ist nicht so einfach, die eierlegende Wollmilchsau zu finden ;-) Irgendwo müssen wir wahrscheinlich immer Abstriche machen.
Hallo Berit,
ich kann Dir die Sony HX-50 nur wärmstens empfehlen. Mittlerweile gibt es aber auch schon wieder Nachfolgemodelle. 30-fach optischer Zoom, 24-720 mm. Gerade für spontane Tierfotografie bestens geeignet!
VG Jochen
Interessant. Ich gehöre zur Fraktion der die-Kamera-muss-in-die-Hosentasche-passen-Liebhaber. ;) Denn zum einen reise ich nur mit Rucksack, d.h. ich habe wenig Platz und zum anderen gehe ich auch gern mal dahin, wo es nicht unbedingt sinnvoll ist, mit großem Equipment herumzulaufen. Habe zz. sog. Reisekameras von Panasonic bzw. Sony, die das auch erfüllen. Manchmal ist mir das aber doch zu „unprofessionell“ bzw. es fehlt mir das erwähnte „Fotografier-Feeling“. Mal schau´n, vielleicht ist so eine Bridgekamera ja auch irgendwann mal was für mich … ;)
LG, Wolfgang
Jeder hat halt seine ganz persönlichen Vorlieben, was eine Kamera können muss. Schau Dir eine Bridge einfach mal, vielleicht ist sie ja was für Dich.